EB1A | 为什么我们要跟NSC的IO 0150死磕？

稍微有一点申请经验的小伙伴，或者挫折中成功的申请人，都会知道，但凡遇到IO发出这样的RFE，简单直接，引用不足千次。那就相当于没戏了。所有机构遇到这样RFE，都是：撤了重交！

最早使用这个风格RFE的是，NSC的0214，这个大爷，当年据说非常tough，NSC杀手IO们的祖师爷。

后来的徒弟或模仿者，如0242，0317，加上这个0150，都是大家俗称的所谓的杀手IO。

早期的0002也是杀手级别的IO，很少人熟悉，当初还是菜鸟的老四，以65次引用搞定了他，EB1A的140在RFE后顺利通过。

后来的0242，0317，我们都顺利搞定过，唯独0214，一直没有碰过面。

这次碰见了0150，而且他使用的是跟0214一样的风格的RFE理由，正好，练练手。

第一次小伙伴在跟其他机构合作而收到RFE的时候，我一看0150，挺陌生的一个IO；虽然他的模版跟0214的一模一样，但是我们的注意力重点，集中在了小伙伴的材料组织上，那是差的一塌糊涂，被RFE一点都不冤。因为完全没有说出400来次引用的事实和故事，又是在一个同行教授引用普遍在几千次的领域，IO很自然就给一个不足千次引用的RFE。

如果你是IO，你自己想一想，申请人完全没有说出除了引用次数之外的事实，而且叙述部分完全就是浮于表面。

诸如：

那个机构的著名大牛发表了一篇文章（含文章标题名字）在哪一个期刊上

引用了

申请人发表在那一个期刊上的哪一篇文章，文章题名是。。。

不说IO看到这种就恶心呕吐的下三滥的做法之外，当IO翻到这个引用附件的时候，introduction中某句话后面【11-20】，申请人的引文序号是16.

自己想象一下，这样的做法有多恶劣！

被RFE，情理之中！

我们从来不考虑IO的风格，因为你压根不会知道哪个IO的真实风格；而且，绝大部分申请人的条件都一般，不会有让你随心所欲地去搞不同的风格的空间，并且还想有说服力，去满足不同的IO，简直痴心妄想。

当我们正式为小伙伴准备她的第二次140的提交，也是我们第一次为她准备140，我们信心满满，毕竟小伙伴的条件不差，虽然重点引用不多。

第二次接到0150一模一样的RFE信件，不说小伙伴，是个人都会崩溃。我看了之后，有一点气愤，但是这个彻底让我们有一种想法，跟丫死磕！

虽然没有跟0214过招过，但是先拿这个0150练练手，也不错。

另外一个原因，

在研究如何改进材料，如何回复的时候，我去了某网站移民版，搜了一下0150这个IO的过往。

大约只有10个网友汇报过被这个IO发过RFE，绝大部分都说，自己回复，然后被拒了。

那种没有后文的，我都发信过去问，请教，怎么对付的，如何准备的。

其中有几个回复，说，被拒了！

有一两个，给我回复，居然是律师的马甲，他们以前发的帖子，也是捏造的。至于我怎样知道的，这里不便透露。回复我的内容，也是复制粘帖的模版。我使用了三个不同ID（包括新注册的以新人身份）去请教，回复是一模一样的，连标点符号和排版都一样。

这样的局面，让我有点紧张，这个0150不会是0214的马甲吧？

好像他手下压根就没有通过的！

后面的故事，就是我们前几天分享的内容了，自己准备，改进材料，不停讨论。影响最深的是，最后提交之前，花了一个星期来整理附件和标记附件。

说不准是那根稻草最后压垮了0150，但是结果是，我们搞定了0150。

最后一个原因，

那就是对小伙伴信任的回报。

只要你的case在我们这里，我们就会竭尽全力去做，这个时代，信任难得，那是一种特殊的感觉和缘分。我们在以前谈过，遇见，信任，等主题。

人一辈子都是在遇见，遇见你喜欢的一本书，心动的一个人，感动的一件事情；那种安排好的遇见，相反没有太多的惊喜和记忆。

最典型的一个事情，就是，实体书店没有完全倒闭，我个人相信很快会复苏过来。

如果你是网上去浏览，去查看，去被推荐某一本书，始终没有走进书店，遇见一本书的那种美好感觉。

当今社会，很多事情，你谨慎有加，再三比较，最后的决定可能不是你想象的那般如意，甚至很糟糕。

很多事情，不是人们想象的那样。比如电脑，手机，这些发明，好像可以节约大家的时间，但是对于普通老百姓来讲，似乎现在大家都把时间浪费在了这些电子产品上。

似乎获取信息容易多了，大家知道的也更多了，结果是，大家也更迷糊了，也不知道哪个是真，哪个是假，哪个是自己真正需要的信息，需要去读的书，需要去做的事情。

简单，怎么样简单怎么来，不要把自己都搞的太复杂。

你把case交给我们，我们尽力去做。不完全是为了你，也不完全是为了钱，更加不完全是为了我们自己，当然也不是为了去可以搞定某一个IO。

很简单，你交给我的任务，我认真努力去完成。

我们早期免费帮过一些人，没有收一分钱，我们也是尽心尽力，大家也都顺利通过了。

我们也优惠帮助过经济有困难的人，服务质量没有打过一份钱的折扣，使出浑身解数去搞定。

我们也大量办过一些条件优越的人，比如千次引用，比如条件非常优越的非典型案例，我们没有掉以轻心，没有胡搞瞎搞，而是做的更认真。为此，我们曾经提出一个观点，高引用更加难，说的就是这个道理。

随心而动！

祝大家都好运！

by 老四 aobai95 （wechat ID）