绿卡申请成功案例分享_生物医学_EB1A| 加急，3天直接批准。

申请人条件，在政府科研部门工作，来美将近10来年，英文文章若干，审稿若干，引用次数在均数附近，500来次，140提交之后，递交加急申请，无RFE，顺利获批。

申请人通过熟人找到我们，开始合作。这个熟人在手持千次引用，多次不过的情况下，找到我们，我们帮助其顺利通过，他对我们非常信任，于是介绍这位申请人来我们这里寻求帮助。

申请人在我们的指导下，自行查找了所有的引用，整理出重点引用。这一步很关键，申请人也对自己的过往文章发表，以及被引用情况有了一个初步的了解，同事，申请人也大致看到是否有熟人引用，这些熟人都是潜在推荐人的可能。

这个案例，最难的事情不是这些，而是推荐信的索要。

基本上，都是通过熟人作为中间人，去找引用人，获得同意，然后再来准备草稿。这个过程非常煎熬。在整理完材料之后，我们建议申请人继续在某一个方面，再去找一个推荐人，但是花费一个月的努力，还是无功而返。最后放弃。

推荐信候选人，这个是根据材料的整理来确定的，而不是申请人有多少熟人或者人脉关系。我们很多申请人，脱离这个基础，还有老板撑腰（我可以给你介绍很多熟人），搞了一堆无效推荐人。

在申请策略上，我们原先是希望申请人同时递交EB1A和NIW，这样不用担心PD的事情。因为申请人的NIW申请肯定是大概率被批准，而EB1A不去加急，而是按部就班等待，这样也减少了被RFE的风险，而且同时用NIW去抢了一个PD。

最后在提交前夕，考虑到现实环境，比如裁员之类，而且她说经济上不是非常困难，可以考虑花钱加急EB1A。

于是，我们就改变了策略，先提交EB1A，同时加急；如果万一不顺利，那就立马递交NIW抢PD，然后来准备回复RFE。

幸运的是，加急3天之后，EB1A的申请顺利获批。

没有太多的奥秘，唯一的诀窍，那就是把故事讲清楚，让外行IO看得懂，当然，不是简单的几个引用，几封推荐信那么简单。

重点引用的整理，被引用的故事叙述，推荐人的人选，以及推荐信的内容，还有index的编辑，这些都是成功的因素之一。

举个简单例子，

600次引用，这个印象分不会非常低，属于正常。

如果你材料的组织和呈现的每一个方面，
都做到让IO觉得清晰有说服力，那么你就离成功更进一步。

如果你材料的组织和呈现的每一个方面，
都跟其他材料没有区别，难以审阅，更加谈不上阅读的友好度，外加逻辑关系混乱，那么你的这个600次就的印象，就会被IO觉得你啥也没有说清楚，就只有一个600次。抱歉，下次再来。

600次是起点，就看你往哪个方向去努力！

By FICS
consulting@ficsclub.com