很多人来信，告诉我们他有了什么，然后问我们：我的材料是否足够申请EB1A了？
当然这里面隐藏了一些我们之间的对话或者邮件交流里的信息，例如：
（文章）
引用次数
审稿次数
若干推荐信
其他例如，我在哪里做过一个什么评委之类，或者哪个会议干过一些服务，等等。
EB1A的申请，不是简单的我有什么。换句话说，IO在大的方面是按照checking list来查看，但是IO的checking list里的每一个item，有一些是关键。比如贡献，这个你怎么说？如何去组织？仅仅几个重点引用？仅仅分散的几篇推荐信？很显然，这个是最复杂的，也是成败的关键。
这里不是数量够与不够的问题，而是材料质量是否满足要求的问题。
当然，有一个最基本的条件，你要去满足。
比如文章若干，引用次数相对要够，比如几百次，审稿若干，其他获认可的证据若干。
这是基本的条件。这些表面材料，你要跟别人差不多，否则你需要从其他方面，让你的材料更有说服力。比如大家都是几百次，你只有几十次，IO怎么相信你是杰出的人之一呢？
大家都是基本的条件，有些人1000多次，N进宫；有些人100多次，顺利通过（当然这是少数人）。
那如何去保证平均条件，几百次，甚至1000多次的引用，能够顺利通过呢？
你看看哪里有活动的空间？
老三样，文章，贡献，审稿。
只有贡献这个空间最大！其他的，文章发几百篇，审稿几百篇，这些都不现实，也是迷途！
好，那贡献这里，无法仅仅用什么次数来说，因为规则里没有这一条！
什么发表在牛逼杂志上，这个规则也没有这一条。
什么引用率，是百分之多少？这个规则也没有这一条。况且大多数人，都是靠这个计算去弄，效果不明显，因为算不出来。好多数据都是不真实的。
回归到贡献的真实要求！！！
140 | 第一次提交的PL的重要性
More
by FICS
consulting@ficsclub.com