我们非常理解绝大部分申请人，在评估过程中，最在意的是价格。这个没有任何问题。
但是，凭心而论，绿卡申请过程中，最大的坑不是价格，而是认知误区。
比如，我们写过，
评估 | 如何避免掉坑里？
这个只是一个初步的避开坑的操作。
进一步来说，很多人就说了，对方机构给出的是Approved or refund.
这个无可厚非，非常诱人，你也觉得这个是自己的case的比较强的证据。
这里面隐藏两个问题，
第一，障眼法
一部分机构是承诺给你申请NIW和EB1A，然后NIW通过了，EB1A不顺利。这也算approved，然后不会给你refund。
你不觉得亏嘛？你是1A的case，被用一个较为容易的NIW被批准的障眼法来忽悠你去了。
绝大部分1A的case，NIW被通过那是板上钉钉的事情，是拿去保底和不用交加急的钱而获取一个最早的PD的做法。
你理解的是，我的EB1A要通过啊。
事实却不尽如人意。
第二，时间/机会成本，和，差价，哪个更重要？
哪怕别人答应你的是EB1A approved or refund的条件，你在意那一点点价格差异，而不是去比较服务方式的不同，是套模板还是其他？
万一不顺利，咋办？那耽误的时间和折腾，可能就不是哪一点差价的问题了。
折腾一两年，甚至更久，哪怕把钱退给你了，你获得了什么？重新开始？那过去的时间和将来的机会，谁给你买单？
可以看看这篇分享，四位数的引用，折腾了一两年，还被卡在N进宫的RFE阶段。
140 | 提交之后被RFE之后怎么办？01
写这些分享的目的，不是责备你们的任何选择，而是提供你们一个不同角度去思考问题，去考虑其他的意外情况，也许这些才是你们在评估过程中，更应该注意的细节。
比如，有些朋友一上来非常坦诚地说，我就是想看看价格差别，而不愿意提供材料供我们评估。那我们肯定是推荐你去最先给你报价的机构。
很多人不解，你们不是竞争对手吗，为什么要推荐给他们呢？
他们是最大的机构，你又是来纯粹比较价格的，我们为什么不成人之美呢？
这个时候，如果我们去向你推荐我们的服务方式以及如何保障你的利益，你们都不大会去听。因为你们的注意力完全在价格差异上面。而且，一门心思想着就是一定会通过，不通过，会退钱。似乎没有损失。
万一不通过呢？
万一跟你想象的不一样呢？
。。。。。。
多从不同的角度去思考问题，也是一种锻炼。
一切都是认知。我们挣得也是认知里的钱，你们获得的也是认知范围里的。
简单分享一下，没有任何冒犯之意。
By FICS
consulting@ficsclub.com