绿卡申请成功案例分享_电力工程_NIW| 看似运气，实则不然

申请人硕士毕业，英文文章几篇，基本都是会议论文，引用低于30。

专利一个。

国内体制内工作。

其他无。

看似简单吧。很多人觉得这样的NIW能够通过，我也能。还有人会觉得，这样的不是趟过吗，还值得拿出来说吗？

什么样的人都有。

通过了，恭喜你，你多了一个选择。

如果还没准备，还没有通过，无论别人是运气，还是趟过，任何经验都值得你去体会。

这就是这篇分享的意义所在。

1. advanced degree

申请人国内硕士毕业，稍微认证一下，问题不大。

2. proposed endeavor

申请人所在行业，电力工程研发，无论是行业性质还是工作性质（研发）都分别满足substantial merits and national importance。

有人说了，我也可以把我的工作说成是研发，这个没有问题。是否有产出呢，类如文章，专利，如果没有这些，如何让IO相信你的工作性质是研发呢？

你有可能说，我是负责软件研发，贡献了一大摞算法，为我们公司的产品做出了卓越的贡献。
可以的，请你的经理写个支持信，说明你的贡献。
这里的贡献，是否像文章的几个作者，几分之一的贡献，还是几百人参与，几百分之一的贡献呢？
这里要注意。

另外，不是你说什么，或者经理说什么，就发挥作用。NIW的申请，一环套一环，不是单独的。紧接着看第三条。

3. being well positioned to advance the proposed endeavor.

你处于什么地位呢？取得了哪些成绩呢？有什么影响力呢？有什么客观证据支持呢？

拿刚才软件工程师的例子，你们公司的软件产品，非常牛逼，你是贡献者之一。
多少个人参加了呢？你是多少分之一呢？
这是难点。

拿这位申请人来说，他有文章，哪怕是会议文章。哪怕只有不到30次引用。
我们经过查找，还真有那么几位，外国人，引用了他的设计或算法。
这里面有一个作者，还多少次多篇引用。

好了，他发表了文章，文章被同行大量引用，而且这位同行还给写了推荐信。

这就是一个例子，他做科研做的不错，发表了文章，被引用了，而且引用人还来信支持。

那么这就是一个完整的证据链。

我从事研发工作，发表了文章，文章被引用，重要性被引用人在信中强调。

那么回到软件人员，你开发了一个产品，产品卖的非常好，给公司带了很多客户，影响了行业的大公司的业务。
那么，你怎么证明你参与开发了这个产品呢？你的贡献是什么呢？（相比较于文章，人家发表记录是客观证据啊）
有没有人，公司之外的，来帮你证明这个产品非常厉害呢，帮助非常大呢？（类似于引用人）

这就是如何去思考你取得成功的证据。

好啦，就分享到这里，再搞多了，又被一些皮包公司给偷去成为他们的理解，忽悠一些聪明的笨蛋。

这位申请人的文章发表记录证据的利用，就是这个传统思路。

那专利呢？是不是有专利就可以了，如何去利用呢？

答案是，no。专利如果没有其他证据，跟文章是同一性质的保护科研成果的证据，没啥大不了的。

因此，你还得根据文章的引用思路，去寻求进一步的证据。

当然，这个客户的这个证据，也被我们利用起来，形成了一个平行于文章发表的证据链。

这是材料的表面，两个类型，如何去利用和组织。

另外一个问题就是，他们属于行业的两个不同方向，相差有点大，如何去说成一个方向呢？

这就是我们的核心价值所在。我们通过简单的一个说法，把两个方向捏合成一个大的方向，顺利解决问题。

最后一个问题，

得到行业认可的一些证据如何来利用呢？比如专家库成员，评审专家，行业会员。

这些你自己的话不算说。需要专家的话来说。

这就牵涉到推荐信的组织和推荐人选的问题。

你看看，从科研活动，发表文章，引用记录，到最后推荐信支持。从研发活动，专利，应用，到最后支持信，以及推荐信支持，这些都是完整的证据链，而且环环相扣。

你有什么很重要，但是谁来给你作证呢，这个作证的内容和人选，似乎不是那么简单。

4. 总结

也许看似简单，但是如何把一些简单的事情做到十拿九稳，这是最重要的。

运气占一部分，尽最大的努力是你心安的重要源泉。

by FICS Club
consulting@ficsclub.com