FICS | 浪费大量时间的无用功源自对政策理解不到位

在众多申请人中，最颠典型的一个错误就是：闷头苦干。

一般都是根据自己从网上或者其他地方得到的信息，通过自己的理解，然后自行加强或者补漏。

其实，大部分这些行动都是盲目的，而且不会给申请带来多大的帮助。

时间过了，形势变了，自己申请绿卡的条件并未得到真的提高，只是看似多了一点其他东西。

这个错误源自申请人对真实要求理解不到位。

你拼命去补充的材料有可能对绿卡申请带来的帮助是微乎其微的。你费尽心思去补强的材料，有可能那个类型的材料你早就达到了要求。

比如，

有些申请人，在其他机构哪里咨询，别人告诉他要弄媒体报道。殊不知你已经被利益链上的人套了进去。媒体报道该如何来用，如何来写，如何起作用？那些所谓的包装公司全然不知，你们以为就是材料堆积，我有媒体报道，一定会加强我的申请。这些都是极其危险的想法。

对于科研领域来说，

媒体报道，那是基于你的成绩的确已经产生了影响力，同时有客观证据支持这一点，如果被主流媒体大量报道，某种程度上是可以起到一丁点帮助作用的，这还得具备两个前提条件：贡献已经用客观证据表述清楚了，以及媒体报道使用和组织得当。否则会被IO逐个击破，或者是贡献没有客观证据支持，而且也没有说清楚，那媒体报道就是无根之基。媒体报道的作用这个时候只有一个：被IO拿来在RFE的通知里，作为一条单独的反驳理由。

对于人文艺术领域来说，

媒体报道如果是靠后期堆积上去的，绝大多数是无法成功的。首先，很多机构不会用；另外，移民局对媒体报道展现方式要求越来越严格。

以上是你不具备，自己拼命花钱去弄的证据，到头来发现不是自己想象的那样。

还有一个典型的就是，

自己具备，以为不够多，自己拼命去多搞一些。

比如文章，很多人觉得自己文章偏少，是不是要再多发几篇文章再去申请。几年过去了，越来越难，自己文章的增加没有带来实质性帮助。还有的就是，我的不是第一作者的文章是否有用啊，我的中文文章是否有用啊，我的专利是否有用啊，等等。这些都是不了解真实要求而发问。

比如媒体报道，多搞一些乱七八糟的报道，自己以为可能带来帮助。其实呢？

比如艺术展览，花了很多精力，去参加一些这样那样的展览，浪费精力不说，对申请是没有太多的帮助的，因为你们先前的展览不够的话，你现在再去凑，那说明你以艺术人文来申请是有点危险的。既然自己评估自己还不错，那就不要再去硬凑，而是把现有的做好。

总之，无论是科研，还是艺术人文，都有其正确的思路，不是硬凑三条或者堆积一些材料。堆积能够起作用，那就不会出现那么多的冤案。

----------------------------

我们接收各种评估要求，包括提供一份详细评估报告！

发邮件至：consulting@ficsclub.com


By FICS Club